Veikkausmonopoli Things To Know Before You Buy

Veikkausmonopoli Things To Know Before You Buy

Blog Article

Tämä ei ollut ihme, sillä useimmilla päättäjillä, niin ministereillä kuin kansanedustajillakin, oli ihan riittävät kytkennät ainakin johonkin Veikkauksen tuotosta avustuksia saaneeseen tahoon. Oy Veikkaus Ab oli hoitanut ”sidosryhmäasiansa” mallikkaasti.

Suomalaisten pelihimon valjastamista urheilun varainkeruuseen pidettiin 1900-luvun alussa moraalittomana. Urheilun kasvava rahantarve ja positiiviset esimerkit Ruotsista käänsivät kuitenkin päät sekä sisäministeriössä että urheilujärjestöissä, ja vuonna 1940 valtakunnallinen veikkausmonopoli, Oy Tippaustoimisto AB, näki päivänvalon. Yhtiön nimi muutettiin pian Veikkaukseksi.

Luonnollisesti suomalaisille pelaajille helpointa on pelata nettikasinolla, joka on lisenssoitu Euroopassa, jotta mahdolliset pelivoitot voi sitten kotiuttaa verovapaasti. Ei pelaamista muuallekaan ole kielletty, mutta silloin voi kotiuttamisen jälkeen tai sen yhteydessä tulla verojen maksuja vastaan, varsinkin jos kotiutettava voitto on tavallista suurempi. .

Hän kirjoitti jo kesällä 2015 Yhteiskuntapolitiikka-lehteen, että rahapelijärjestelmän sisäänrakennettu kaksinaismoralismi käy lopulta liian vaikeaksi ja monopolista joudutaan luopumaan.

Yhtiön Unibet-brändistä oli tullut Ruotsin jalkapallon kahden ylimmän sarjatason, Allsvenskanin ja Superettanin, pääsponsori yhdellä historian suurimmista investoinneista ruotsalaiseen urheiluun.

»Tämänhetkisessä tilanteessa suosituimmat liitot, seurat ja urheilijat menettävät massiivisia sponsorituloja. Siinä ei ole mitään epäselvää», Verkasalo vakuuttaa.

Luonnollisesti oppositiopuolueet saattavat kuitenkin asettua vielä poikkiteloin esityksen vastaanotettuaan, joten mikään läpihuutojuttu asia ei vielä tuossakaan vaiheessa ole. Kaatamaan eduskunta sitä tuskin kuitenkaan kykenee, mutta keskusteltavaa syntynee lähestulkoon satavarmasti.

Kirjassa nostetaan esiin myös huoli Veikkauksen pelien haitallisista vaikutuksista pelaajiin, joista suurin osa on vähävaraisia. Pelikoneet ovat erityisen houkuttelevia, ja niitä pelataan usein eläkeläis- ja työttömien alueilla. Veikkaus tekee valtavia voittoja näiden pelaajien kustannuksella, sillä pelit on suunniteltu niin, että niissä voitto on harvinaista ja todennäköisyys häviölle on suuri.

 Asiasta ei käydä julkista keskustelua, ja ministeriölle jää aivan liikaa harkintavaltaa avustusten myöntämisessä.

Haluamme osoittaa, että olemme ykkönen muille pelaaville kansakunnille, joten tämä viikoittainen naapurien välinen ottelu on click here loistava tapa saada aikaan pientä kilpailua. Loppujen lopuksi olemme tässä ryhmässä se maa, joka pelaa suhteessa eniten ja jonka odotetaan siten voittavan usein.

Esimerkiksi urheilussa häviäjänä ovat sen tekijät, eli urheilijat ja valmentajat. Voittajina korkeimmalla portaalla istuvat johtajat.

Toisin sanoen, Suomen valtio ei ole yksinoikeusjärjestelmästä huolimatta saanut ulkomaille suuntautuvaa pelaamista kuriin. Lisäksi rahapeliongelmat ovat lisääntyneet ja lähes puolet potentiaalisista veroeuroista on karannut netin kautta muihin maihin.

Ja viimeistään tämä, sekä Veikkauksen keräämien suomalaiseurojen karkaaminen yhä enenevissä määrin ulkomaille, sinetöivät lähtölaukauksen lisenssijärjestelmään siirtymiselle.

Mutta mitkä sitten ovat ne tahot ja henkilöt, jotka rakentavat hallitukselle ja lopulta eduskunnalle vietävät säädösehdotukset rahapelijärjestelmän muuttamiselle?

Report this page